Articles

My opinion on events from the 24.11. at the Champs Elysees:  Without any written police authorization, no one has a right to occupy the public domain.  In the absence of authorization, anyone is entitled to claim the right of free access to the public domain urging public authorities recover control of the violated space and to restore the free movement of citizens on the place. About the fact that Mrs. Marine Le Pen would have called the "yellow waistcoats" to stroll around the Champs Elysées, I would be the first surprise that she invited to do it without any police allowance. From there: The demonstrators are not entitled either to ask for the respect of non-existing civil liberties nor the intervention of police forces rather than other security forces having a completely different mission thus having a different strategy. To empty the public domain from 10 000 demonstrators is very different from controlling a peaceful demonstration taking place at a schedu

La question de confiance et l'économie numérique. Sommet numérique Bruxelles 2018.

La question de confiance et l’économie numérique. MOTS-CLES : cybersécurité, e-privacy, cybercrime, cryptomonnaie, désinformation. Dans un monde sans cesse plus étroit et, plus interconnecté, l’augmentation de la Cybercriminalité n’a jamais été si déterminante. Le nombre d’attaques a doublé en 5 ans causant des dommages évalués à plus de 4 milliards de dollars pour les entreprises globales. [1] https://www.weforum.org/press/2018/11/world-economic-forum-joins-the-paris-call-for-trust-and-security-in-cyberspace Les crypto-criminels renforcent les craintes concernant les crises financières systémiques en augmentant la volatilité des prix, l’évasion fiscale, les malversations et la finance de la terreur, élevant le coût d’ajustement face aux vulnérabilités et du développements de solutions de cybersécurité. Plus les sociétés et les citoyens s’engagent dans la transformation numérique, plus la complexité des outils s’accentuent, plus la résilience des services de renseignem

Comment l’industrie du numérique peut-elle participer aux buts du développement durable ?

Comment l’industrie du numérique peut-elle participer aux buts du développement durable ? Mots-clés : Accès à l’information, e-gouvernance, inclusion sociale . Agenda 2030 Agenda pour le développement durable : [1] Croissance économique Inclusion sociale Protection environnementale.  L’industrie numérique peut et doit jouer un rôle important d’alignement stratégique pour fixer ses objectifs sur l'agenda 2030 et réaliser son potentiel de croissance dans une alliance gagnant-gagnant avec les autres acteurs du monde qui soutiennent le développement durable.Les systèmes numériques d’informations se propagent dans de nombreux secteurs de l’économie et proposent une amélioration de l’efficacité opérationnelle, des gains de productivité, une multiplication des possibilités de collaboration, l’augmentation de la création d’emplois, l’accès à l’information dans les domaines tels que la banque, l’éducation, la santé etc. Si les logiciels changent notre façon de vivre,
Time for Choice ! Who is Mister WEBER Manfred? http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28229/MANFRED_WEBER/home http://www.europarl.europa.eu/meps/fr/28229/MANFRED_WEBER/cv#mep-card-content His message: https://www.youtube.com/watch?v=JhP68mqUr_U His support:  Leader elected by the European People's Party. http://epp.synapticdigital.com/multimedia/video/20181108-en-helsinki-nm/a/b1bea48f-e698-48d2-813e-df7c2dc8f01e his activity http://www.europarl.europa.eu/plenary/FR/vod.html?mode=chapter&vodLanguage=FR&startTime=20181003-10:28:15-106# What should I think about IT? The context is very tricky. Europe is in a critical situation like never before. Britain expressed its preference to be outside. Italy shows disturbing signs of mistrust and defection which the EU executive has not sought to catch up with. Without these two great tenors, what is left of our credibility outside and inside? À this critical momen

La promesse des investissements immatériels.

Image
    La promesse des investissements français : Je salue cette initiative de ‘’JECO’’ et remercie les intervenants de la qualité des informations restituées, malgré la qualité vidéo un peu faible. Il me semble convainquant que l'investissement en R&D et dans l'immatériel de manière générale est porteur à terme de croissance et de rendement tout aussi intéressant que la machine-outil, ou l'immobilier. C'est un pari ! Espérons que la preuve sera rapportée. Ce n'est qu'à cette condition que les investisseurs arbitreront vers l'immatériel de façon plus conséquente. D'une façon globale certains prophétisent déjà un effet sur la croissance à l'horizon 2025. Pour aller plus loin:  L'intervention de Monsieur Pierre-Olivier Beffy, chef économiste chez Boussard & Gavaudan sur XERFI Canal : https://www.xerficanal.com/economie/emission/Pierre-Olivier-Beffy-Pourquoi-une-longue-phase-de-croissance-va-s-accelerer-en-2025_374

Sur les critères de Maastricht : c'est pas une guillotine !

Maastricht : Ce n’est pas une guillotine !   L’Euro a 18 ans ! Il est grand. Il est fort. !   Si on recontextualise les critères de convergence dans l’histoire économique, il est compréhensible que nous nous soyons entourés de toutes les précautions nécessaires pour réussir la ‘naissance’ de l’euro. C’est chose faite. Les critères émis à l’époque sont le fruit d’un consensus et n’ont jamais été considérés comme des chiffres exacts pouvant donner lieu à sanction. Ce sont les conditions consensuelles établis pour un démarrage réussi. Ces indicateurs de performance pertinents ont permis de garantir un taux d’inflation inférieur ou égal à 2%. Aujourd’hui , nous avons la preuve que le système a fonctionné. C’est dire si les indicateurs étaient pertinents et expliquent la réussite. En revanche, si on prend ces critères pour justifier une sanction pécuniaire, ils perdent leur pertinence. POURQUOI ? Économiquement  : Plus de 18 ans à un taux d’infl